Grond- en Pandenbeleid – Gemeentelijke norm sociaal woonaanbod

Mr. de Voorzitter, Burgemeester, College,
Geachte collega’s,

Wij hoeven hier het debat van het Vlaams Parlement niet over te doen, maar toch enige bedenkingen…

• Dit zet ongetwijfeld een rem op het aantal nieuw te bouwen woningen. De schaarste die hierdoor ontstaat zorgt voor hogere prijzen, ook voor sociale kavels.
• Minder werk in de bouwsector door meer kosten en meer regelgeving.
• Niet- sociale woningen gaan duurder worden. Wie wil er bouwen? Vaak jonge koppels. Veel van hen kunnen er van blijven dromen.
• Waar gaan deze sociale woningen gebouwd worden? Dicht bij het dorpscentrum? Beschikbaarheid van openbaar vervoer? Neen, in de verkavelingen, dus meestal aan de rand van het dorp.

Ik wil ook op wijzen dat woningen belastingopbrengsten genereren via de opcentiemen, maar ook via de erfenisrechten. Dus minder bouwen - minder ontvangsten - minder middelen beschikbaar die o.a. hadden gebruikt kunnen worden voor sociaal beleid.

Daarom pleit ik ervoor om de minimum norm te hanteren, dus 10% voor privé verkavelingen en 20% voor openbare. Wij zullen dus tegen stemmen.

Ik dank u.