Koen De Cock

Oslodrama: Breivik, de vrijmetselarij en Wikipedia

2011-08-02T21:31:00.001+01:00

Zoals eerder gesignaleerd vind ik het merkwaardig dat de Nederlandstalige media Breiviks lidmaatschap van de Loge straal negeren.

Het wordt nog veel merkwaardiger. De Nederlandstalige Wikipedia wist correct te melden dat Breivik lid was van een vrijmetselaarsloge. Ten minste in een vroege versie. Nadien werd de de passage geschrapt (zie hier) met deze uitleg: "vrijmetselarij heeft er nix mee te maken en is geen beroep dat groente telen was ook niet echt relevant lijkt me".

Breivik is gewoon een krankzinnige, en zijn loge heeft uiteraard niets te maken met zijn misdaden. Maar waarom zou op een pagina over de persoon Breivik niet mogen staan dat hij lid is/was van een vrijmetselaarsloge? Trouwens, zijn beroep, opleiding, legerdienst, etc... mag ook wel vermeld worden.

Of deze informatie van belang is of niet, dat zal ik (of een andere lezer) wel zelf wel uitmaken. In een encyclopedie mag de schrijver van een artikel niet bepalen wat belangrijk is en wat niet. Feiten moeten gemeld worden.

Radio Vlaanderen internationaal (RVi) afgeschaft

2011-07-30T16:57:00.000+01:00

Over het 3de (V)RT net is al heel wat te doen geweest. Over de afschaffing van RVi veel minder.

De nieuwe beheersovereenkomst zou dus voor ALLE Vlamingen zijn. Niet dus voor de Vlamingen in het buitenland. Niet nodig, zegt men, omdat men kan Radio 1 en 2 via de satelliet kan ontvangen. Over programma's specifiek voor Vlamingen in het buitenland wordt zedig gezwegen. Aan de andere kant van de wereld kan men dus naar de nachtradio luisteren. Of 's avonds de TV afzetten om naar de radio te luisteren.

Uitzendingen in andere talen is ook niet meer nodig. Promotie of uitstraling van Vlaanderen naar het buitenland toe? Wie is daar nu in geïnteresseerd? Men gaat, zegt men, wel voor een alternatief zorgen. Maar het budget gaat inmiddels wel naar dat 3de net.

Oslodrama: Breivik en de vrijmetselarij

2011-07-30T15:43:00.002+01:00

Niet te begrijpen, maar in geen enkele krant wordt niet de minste link gelegd met de vrijmetselarij. Nochtans ziet Breivik zichzelf graag in een maçonniek pakje.

Nu wil ik uiteraard niet beweren dat de Loge ook maar iets met deze verschrikkelijke gebeurtenis te maken heeft. Maar ik wil wel wijzen op de oorverdovende stilte aan die kant die in schril contrast staat met de uitgebreide berichtgeving, zeg maar verdachtmakingen aan het adres van anderen die met dit drama even weinig te maken hebben.

In het nieuwsblad spreekt men van een kruisvaarder, maar op de foto die men erbij plaatst toont Breivik met maçonnieke "werkkledij". (Schort en witte handschoenen)

Anders Behring Breivik (Zelfportret)

Een Engelse vrijmetselaar uit de 19e eeuw

Budget en Meerjarenplanning: Vodjes papier

2011-06-05T13:20:00.001+01:00

Tussenkomsten Gemeenteraad 24/05/2011

Rekening

Ik stel vast dat de personeelskost opnieuw met 0,5 M euro gestegen is. Dat is bijna 1 M euro stijging op 2 jaar tijd. Wellicht is er wel wat te verklaren door indexatie, maar niettemin, de kosten stijgen. Tegelijk zie ik dat de personenbelastingen dalen, en dat terwijl de bevolking toeneemt. De melkkoe blijkt dus toch niet zo onuitputtelijk te zijn. Het zijn signalen die nopen tot voorzichtigheid, maar als ik nu de budgetwijziging zie, heb ik wel wat twijfels of die aanwezig is in het college.

Budgetwijziging

Ik stel vast dat het budget voor het gemeenschapscentrum nog niet is aangepast. Na de studie van de omgevingsakoestiek is het nochtans duidelijk dat de kosten hiervoor nogal wat hoger zullen uitvallen. U hadt al minstens rekening moeten houden met een stijging van de kosten. Wellicht houdt u wel rekening met hogere kosten, maar neemt u die kosten nog niet op in deze budgetwijziging. Met andere woorden, u maakt de gemeenteraad wat wijs. Dit budget is dus een vodje papier.

Meerjarenplanning

Dit meerjarenplan is dus exact hetzelfde als dat van bij het budget 2011. Als je ziet wat er bij vorige budgetwijzigingen allemaal verschoven of aangepast werd, dan vraag ik me af wat er aan de hand is. U lijkt wel het noorden kwijt. De allicht veel hogere kost voor het gemeenschapscentrum speelt u parten. U weet geen blijf met de kosten, u krijgt het budget niet meer rond, en dus spelt u de gemeenteraad maar wat op de mouw. Dit meerjarenplan is, net zoals het budget, een vodje papier.

Gennez: Geen bonussen... zegt ze

2011-05-01T20:27:00.003+01:00

Caroline Gennez (SP.a) is tegen bonussen voor bankiers zolang deze hun staatshulp niet hebben terugbetaald. Zo zegt ze in haar 1 mei toespraak.

Patrick Janssens, ook SP.a, heeft in de raad van bestuur van Dexia nochtans vóór die bonus gestemd.

Hoe heette die partij alweer... SP.arrogantie ?

Milieuvergunningen en Geluidsoverlast rond sporthal en gemeenschapscentrum

2010-09-30T19:53:00.007+01:00

Tussenkomst 2de budgetwijziging gemeenteraad 28 september 2010.

Mr. De Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, Collega’s,

Vorige gemeenteraad heb ik geprotesteerd tegen het optreden van het college om zogezegd dringende redenen. Aanleiding waren de problemen met geluidsoverlast rond het gemeenschapscentrum. (“Omgevingsakoestiek gemeenschapscentrum” 762/722-60) Schepen Nicole Van Duyse (CD&V) zei toen dat de kost voor het extra onderzoek reeds aanbesteed was en dat de prijs “slechts” 5000 euro zou bedragen en geen 10.000 zoals geschat in de toelichting. Vandaag ligt hier een budgetwijziging voor en moet ik vast stellen dat u hiervoor 15.000 euro voorziet. Hoeveel studies gaat u hiervoor nog laten uitvoeren?

Ik stel ook vast dat u bijkomend 4000 euro voorziet voor erelonen voor de aanvraag milieuvergunning voor de sporthal... voor het jaar 2006 (764/723-60 2006) . Lopen die kosten voor milieuvergunningen al zo fel op dat ge ze over 4 jaar moet spreiden? Welke problemen zijn er nog waar de gemeenteraad niets af weet?

Wat mij in deze nog het meest tegen de borst stuit is dat de gemeenteraad dit allemaal maar moet zien te weten te komen door de cijfers uit de budgetten na te zien. Daarna kan het college dan zijn plan trekken In het kader van “dagelijks bestuur” zonder dat er nog iets op de gemeenteraad hoeft te komen.

Ik stel vast dat geplande inkomsten uit de verkoop van gronden (in de verkaveling) in de Hellestraat en de ambachtelijke zone worden uitgesteld naar volgend jaar. Van het spaarpotje dat u dit jaar opzij zou zetten blijft niets en dover. U heeft steeds gezegd dat die inkomsten nodig zijn om de sporthal en het gemeenschapscentrum te realiseren. Zou het dan niet wijs zijn om ook deze projecten uit te stellen?

In verband met de meerjarenplanning ga ik mij beperken tot het uitspreken van een dikke proficiat aan het college, met hun besparing van 1,3 M euro op de inrichting van het gemeenschapscentrum. Dit is nu de tweede keer dat er een miljoen minder voorzien wordt dan voorheen. Ik hoop dat u deze trend kunt aanhouden tot het einde van het project. (De vorige keer was bij het budget 2010 in december 2009).

Ik dank u.

Bekrachtiging Collegebesluit Gemeenschapscentrum

2010-08-27T16:50:00.001+01:00

Tussenkomst tijdens de gemeenteraad van 25 augustus 2010.

Mr. de Voorzitter, Burgemeester, College,
Geachte collega’s,

Ik vind, geacht College, dat U zich nogal wat permitteert. U beroept zich op hoogdringendheid en op het begrip “dagelijks bestuur”. Om met het “dagelijks bestuur” te beginnen: De gemeenteraad heeft destijds de regels hiervoor vastgelegd. Voor de BD (Buitengewone Dienst) ligt hebben we de grens gelegd op basis van de wet op overheidsopdrachten. (KB 8 jan. 1996 art 122, 1°). Dat was destijds (24/10/2009) 5.500,- euro (Volgens het College). Bovendien moeten er budgetten voorzien zijn.

Het gaat hier vandaag over 10.000,- euro
U gaat voor de financiering nog een budgetwijziging doen

Dit heeft dus niets met deze definitie van “dagelijks bestuur” van doen.

En dan over die hoogdringendheid:
Dit is nu het derde collegebesluit (22/02/2010; 10/05/2010; 28/06/2010) voor studies over omgevingslawaai. Allemaal wegens hoogdringend om geen andere reden dan dat de bouwvergunning dreigt te verlopen. Neemt u mij niet kwalijk, maar ik dit niet anders noemen dan kunst en vliegwerk.

Laat ons dit probleem van geluidsoverlast toch eerst eens grondig bekijken. Daarna kunt U een nieuwe bouwvergunning aanvragen.

Ik dank u.

Naschrift:

Luidens Schepen Nicole Van Duyse is de reden van het collegebesluit niet de bouwvergunning, maar de milieuvergunning. Deze werd verleend met als voorwaarde dat er binnen de 3 maanden een studie moet klaar zijn omtrent de mogelijke geluidshinder door het gemeenschapscentrum. Wegens het verlof kon dit niet meer tijdig goedgekeurd worden in de gemeenteraad.

Nu vraag ik mij af:

Waarom stond dit zo niet in de notulen van het College?
Waarom was dit al niet eerder geregeld? (Zie twee eerdere colleges)
Of het nu om de bouwvergunning gaat of de milieuvergunning, welk verschil maakt dit?

Grond- en Pandenbeleid – Gemeentelijke norm sociaal woonaanbod

2010-08-27T16:46:00.002+01:00

Mr. de Voorzitter, Burgemeester, College,
Geachte collega’s,

Wij hoeven hier het debat van het Vlaams Parlement niet over te doen, maar toch enige bedenkingen…

Dit zet ongetwijfeld een rem op het aantal nieuw te bouwen woningen. De schaarste die hierdoor ontstaat zorgt voor hogere prijzen, ook voor sociale kavels.
Minder werk in de bouwsector door meer kosten en meer regelgeving.
Niet- sociale woningen gaan duurder worden. Wie wil er bouwen? Vaak jonge koppels. Veel van hen kunnen er van blijven dromen.
Waar gaan deze sociale woningen gebouwd worden? Dicht bij het dorpscentrum? Beschikbaarheid van openbaar vervoer? Neen, in de verkavelingen, dus meestal aan de rand van het dorp.

Ik wil ook op wijzen dat woningen belastingopbrengsten genereren via de opcentiemen, maar ook via de erfenisrechten. Dus minder bouwen - minder ontvangsten - minder middelen beschikbaar die o.a. hadden gebruikt kunnen worden voor sociaal beleid.

Daarom pleit ik ervoor om de minimum norm te hanteren, dus 10% voor privé verkavelingen en 20% voor openbare. Wij zullen dus tegen stemmen.

Ik dank u.

Stemtest: "De Stem van Vlaanderen"

2010-05-27T18:10:00.002+01:00

't Moest weer niet lukken zeker....

Rioolkolkenreiniging

2010-04-27T22:15:00.000+01:00

Tussenkomst in de gemeenteraad van 27 april 2010.

Mr. De voorzitter, Burgemeester, Schepen, Collega’s,

Het reinigen van de rioolkolken wordt dus zoals andere jaren uitbesteed aan InterWaas. Ik neem aan dat de reden hiervoor te zoeken is bij de kostefficiëntie.

Hoewel… Ik heb het bewuste begrotingsartikel 877-140-06 - Afvalwater, prestaties derden wegen en waterlopen - eens nagezien en stel toch enige zaken vast die toch wel wat vragen doen rijzen.

Volgens de rekening van 2008 was er toen 56.841,- euro uitgegeven. Dat was een stijging van niet minder 37% ten opzichte van het jaar voordien. In 2007 was er “slechts” 41.452,- euro uitgegeven.

Vorig jaar was er een krediet van 62.500,- euro. Dat was blijkbaar te weinig en het werd bij de eerste budgetwijziging opgetrokken met 10.000,- euro of 16% naar 72.500,- euro.

Dit jaar is hetzelfde, verhoogde bedrag voorzien (72.500,-). Vandaag is het geld dus weer op en moet ge de gemeenteraad 5.000,- euro bijvragen.

Bij hoeveel aanbieders hebt u een offerte gevraagd?
Hoe zit het met de wet op overheidsopdrachten?
Moet er hiervoor geen openbare aanbesteding gebeuren?

Opvang andersvaliden

2010-04-27T22:00:00.000+01:00

Tussenkomst gemeenteraad 27 april 2010.

Mr. De Voorzitter, Burgemeester, Schepen, Collega’s,

Het is niet omdat wij tegen locale opvangfaciliteiten voor andersvaliden zijn, wel integendeel.
Maar wij stellen ons toch vragen. Is het OCMW wel bekwaam prioriteiten te stellen? Wij stellen vast dat er 500 bejaarden op de wachtlijst staan voor een plaats in het rustoord.
U breidt het rustoord weliswaar uit met 40 rusthuisbedden, maar als u zo vooruitziend zou zijn om de bestaande kamers te behouden zoals ze zijn, dan zouden er 70 kamers bijkomen in plaats van 40. En wellicht voor minder geld. Hiermee zou u tevens het aantal rusthuisbedden op het Vlaamse gemiddelde brengen. (per 100 personen met leeftijd hoger dan 85 jaar)
En ja, dan is er onderscheid tussen de bewoners. Dit wilt u niet, iedereen moet over een even grote kamer kunnen beschikken.
Naar mijn mening is dit zelfs een zeer sociale maatregel. Hij die het breed heeft en een grote kamer wenst, die betaalt. Diegene die het minder breed heeft, of diegene die zijn kinderen nog iets wil nalaten kan een kleinere kamer kiezen.
U beweert dat de hogere overheid u later zal verplichten de kamers te vergroten. Dat zie ik echter niet gebeuren, gezien de budgettaire toestand van die hogere overheden en van de toenemende kost van de vergrijzing.
Maar goed, terug naar de opvang van andersvaliden. Hier hebben wij nog enige vragen:
- Wat is nu eigenlijk het verschil met de vorige, afgekeurde overeenkomst? De sperwer heeft net als voorheen 50% van de stemmen. De gemeente lijkt enkel pro forma aanwezig als partner. Is dit een truc om hetzelfde akkoord er nu toch door te krijgen?
- Er is een minimum aantal bestuurders voorzien (2). Wat is het maximum?
- De bestuurders zijn onbezoldigd. Zijn er presentiegelden voorzien?
Ik dank u.

Koning blokkeert democratie...

2010-04-22T18:10:00.000+01:00

... en Dewael is voetveeg van dienst.

Gemeente Stekene budget 2010

2009-12-19T22:53:00.004+01:00

Tussenkomst in de gemeenteraad van 15 december 2009 in verband met budget 2010.

Mijnheer de Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, Collega’s,

Drie weken geleden keurde de gemeenteraad goed om een opdracht te gunnen voor de financiering van investeringen van 2010 ten bedrage van 3,7 M euro. Vandaag lees ik dat we in 2010 5,2 M euro gaan lenen. 2,5 M euro méér. Vanwaar dit verschil?

In verband met de Meerjarenplanning (MJP)
Mijnheer de Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, Collega’s,
De totale investeringen ten opzichte van het vorig MJP (BW2 2009) zijn toegenomen met 3,3 M euro. Niettemin zal de schuld op het eind van de legislatuur lager zijn. Hoe is dit te verklaren?
De rioleringswerken van de Kerkstraat, fase2, stond niet meer in het vorige MJP. Nu staat het er weer in (2012). Waarom afgevoerd? Waarom er weer in?
Het overzicht van de investeringen is op zijn zachtst gezegd weinig overzichtelijk. Op het overzicht van 2009 staan nog 4 investeringen die naar 2010 verplaatst zijn. Bij de heraanleg van de fietspaden in de Molenbergstraat in 2011 staat vermeld “van 2009”. Bij het vorige MJP stond het op 2010. Bij de rioleringswerken van de Stadionstraat in 2012 staat “van 2010”. Bij het vorige MJP stond het op 2011. En zo zijn er nog wel wat voorbeelden.

vervolg

Gemeente Stekene budget 2010 (vervolg)

2009-12-19T22:00:00.000+01:00

In verband met de het gemeenschapscentrum blijf ik het merkwaardig vinden dat de kosten 1 M euro lager ingeschreven werden dan bij het vorige MJP. In de commissie legde u uit dat dit de kostprijs is zoals oorspronkelijk door de gemeenteraad goedgekeurd, en dat dit enkel de ruwbouw betreft, de afwerking is voor later. Nochtans, mijnheer de burgemeester, de kostprijs zoals genoemd op de gemeenteraad van 24 maart 2009, dateert al van… 2004. Die raming mag wel eens geactualiseerd worden. Ik kan begrijpen dat u de fotovoltaïsche panelen en de camerabewaking kunt uitstellen. Misschien ook de goederenlift. Maar de aanpassing van het ontwerp, de geluidsdichte scheidingsmuur en de grotere polyvalente zaal kunt u onmogelijk uitstellen. Deze aanpassingen waren reeds aanwezig in het ontwerp dat op de gemeenteraad van 24 maart (2009) is goedgekeurd. M.a.w. het genoemde bedrag was toen reeds te laag.
In 2013(!) staat er 1 M euro voor de afwerking van het gemeenschapscentrum. Het betreft keuken, meubilair en theatertechnieken. Waar zijn de goederenlift, de fotovoltaïsche panelen en de camera- en inbraakbeveiliging?
Waar vind ik de reeds goedgekeurde minimale omgevingswerken van 402.000 euro ? (Gemeenteraad 26/08/2009) En dan spreek ik nog niet over de fietsenstalling en beplanting.
Tegen welk jaar gaat dit gemeenschapscentrum er staan?
Ik dank u.

Koen De Cock
Gemeenteraad 15/12/2009

OCMW budget 2010

2009-12-15T22:50:00.001+01:00

Tussenkomst in de gemeenteraad van 15 december 2009 bij de kennisname van het OCMW budget 2010.

Mijnheer de Voorzitter,

Ik lees in Gazet van Antwerpen dat u de gemeentelijke dotatie van 87,5 euro niet veel vindt ten opzichte van de het gemiddelde. In dit gemiddelde zitten ook grote steden, met een veel grotere gemeentelijke bijdrage, maar dit terzijde.
Die 87,5 euro klopt volgens de budget van 2008. Als wij dit vergelijken met het Vlaams gemiddelde (begrotingen 2008): 122 euro/inwoner t.o.v. 87,5 . D.i. 72% van het Vlaams gemiddelde.
(Terloops: vandaag is dit 94,12 euro per inwoner (Buget 2010). 6,6 euro méér.)
Als we nu naar de prestaties kijken:
Het gemiddeld aantal rusthuisbedden bedraagt honderd 80+ bedraagt 25,89. Stekene heeft er 14,39. D.i. 65% van het Vlaams gemiddelde. (Cijfers van de studiedienst van de Vlaamse regering, budgetten 2008)
Bestaansminimum trekkers: Het gemiddelde voor het Vlaams gewest is 3,6 per 1000 inwoners. (Oost Vlaanderen: 4,95). Stekene heeft 35. Dat is 2,04 per 1000 inwoners. 45% van het Vlaams gemiddelde.
Gerechtigden op maatschappelijke integratie:
Vlaams gemiddelde: 4,2 per 1000 inwoners. Stekene: 2,5 per 1000 inwoners. (43 in totaal) D.i. 60% van het Vlaams gemiddelde .
Cijfers zijn maar cijfers, maar het duidt er toch op dat het misschien wel wat goedkoper zou kunnen.
U zegt ook dat de ligdagprijs maar 38,5 euro bedraagt en dat dit weinig is. Ik neem aan dat dit klopt. Toch deze suggestie om deze prijs laag te houden: U gaat het rusthuis uitbreiden met 40 bedden. Hierbij komt er een verdiep bij, met 70 kamers en worden de bestaande 100 kamers vergroot zodat er 70 overblijven. Zou het niet beter zijn om die 100 kamers gewoon te behouden en er 70 bij te bouwen. Dan zouden er 70 kamers bijkomen in plaats van 40. Voor de nieuwe, grotere kamers kan dan een aangepast tarief gevraagd worden en kan de prijs voor een kleinere kamer socialer gehouden worden. Het zou tegelijkertijd ook beter zijn om de wachtlijst van 600 personen een beetje in te korten. Hiermee zitten wij dan meteen op het Vlaams gemiddelde van het aantal bedden per honderd 80+ -ers.
Tot slot een laatste opmerking, mijnheer de voorzitter. Vandaag heeft Stekene minder 80+ -ers dan het Vlaams gemiddelde. Over 10 jaar zullen wij op het Vlaams gemiddelde zitten. Over 20 jaar zal dit MEER zijn dan het Vlaams gemiddelde. Maar daarvoor zou ik nog niet beginnen bouwen, als het zo zal gaan zoals met het huidige gebouw is het het versleten tegen dat het zover is…

Ik dank u.

Koen De Cock
Gemeenteraad 15/12/2009

Is Marc Eyskens seniel ?

2009-10-01T21:30:00.004+01:00

Ge zoudt het zeggen. Gisteren avond verklaarde hij in het programma Volt dat wij in Europa een miljoen immigranten nodig hebben per jaar om onze pensioenen betaalbaar te houden.

Dat de pensioenen onbetaalbaar worden... dat zou wel eens kunnen.

Nu, hoeveel mensen staan er aan de dop? En wie staat er aan de dop? Meestal laaggeschoolden of mensen met een onaangepaste opleiding. Dragen die bij voor de pensioenen?

Hebben de immigranten een gepaste opleiding genoten?

Zeer twijfelachtig. Wat doet een goed opgeleide buitenlander? Hij gaat naar daar waar hij geld kan verdienen. Dat is niet in Europa. Hij moet wel gek zijn om die oude Europeanen te komen onderhouden. Hij betaalt zich blauw.

Wie komt er dan wel? Diegenen die de de hoop niet of slecht opgeleiden komen vergroten. Die enkele uitzonderingen gaan die balans niet doen overslaan.

Tussenkomst 2de budgetwijziging 2009

2009-09-29T21:38:00.003+01:00

Mijnheer de Voorzitter, Burgemeester, geacht College, Collega’s,

De Burgemeester heeft allicht een goede uitleg, maar niettemin, zo een dringende budgetwijziging lijkt mij toch geen bewijs van financiële stabiliteit. Transparantie is ook niet direct een gedachte die hierbij opkomt. Op de avond voor de gemeenteraad kan men niet nog snel nog een dag verlof regelen om één en ander nog snel te bestuderen. Het is dus nachtwerk geworden en wat mij betreft kan dit niet voor herhaling vatbaar zijn.
Wat al meteen opvalt is de reeks geplande investeringen die worden uitgesteld:

De riolering van:

De Koestraat
De Brugse Heirweg
De Bormte
De Koebrugstraat

De riolering van de Kerkstraat wordt afgevoerd.

De aanleg van het fietspad langs de Molenbergstraat en langs de expresweg wordt uitgesteld.
Een deel van de werken aan het sportpark en een deel van de werken aan de wijk in de Hellestraat worden eveneens uitgesteld.

Het blijkt – traditiegetrouw – dat kosten systematisch onderschat werden:

De sporthal: +1,2 M€ (Bijna 50 miljoen fr.)
Het gemeenschapscentrum: +1,1 M€
Riolering ambachtelijke zone: +300.000 € (12 miljoen fr.)
Het Sportpark: +50.000 €
Stallingen pastorij: +10.000 €

Hoe wordt dit alles gefinancierd?

Dit en volgend jaar wordt er 14,9 M€ geleend. Meer dan 3 M€ méér dan vorige budgetwijziging.
Merkwaardig: niettegenstaande die bijkomende lening daalt de leninglast in 2012 en 2013.

Hoe kan dit?

In 2011 wordt blijkbaar niet geleend, maar wordt integendeel 1 M€ terugbetaald.

Van waar komt dit geld?

Er zijn in 2011 plots 2 M€ bijkomende ontvangsten door verkoop van gronden in de ambachtelijke zone, fase 3.

Van waar?

(Voor het fietspad langs de expresweg zal Stekene blijkbaar 100.000 € meer subsidies krijgen.)

Ik dank u.
Koen De Cock, 22/09/2009

Waarom komen al die vreemdelingen naar hier?

2009-05-08T15:52:00.002+01:00

't Is niet zo moeilijk. Ge zult maar in één of ander derde wereld land wonen en denken aan emigreren. Naar waar zoudt ge gaan? Naar de VS? Bijlange niet. Als ge ginder geen werk hebt ziet ge zwart van armoede. Naar Europa natuurlijk. Daar wordt ge ten minste in de watten gelegd en krijgt ge geld zonder ervoor te moeten werken. Diegenen die hier al zijn laten het weten aan hun familie ginder. En ginder gaat het nieuws verder. Daarna krijgt ge natuurlijk dat 26% van de uitgaven van het Antwerpse OCMW gaat naar geregulariseerde illegalen. Tel daarbij de erkende vluchtelingen, de gezinsherenigingen, etc... dan gaat er al 46,3% van de uitkeringen naar vreemdelingen. En stijgend, allicht.

Waarom komen bekwame vreemdelingen NIET naar hier ?

2009-05-08T15:30:00.000+01:00

Ook niet moeilijk. Ge zult u blauw betalen aan belastingen zeker? Neen hoor, liever naar de VS.

Convenient Fiction

2008-07-23T19:52:00.003+01:00

Hoe zou het zijn met de klimaatverandering?
Een stand van zaken...

Anti- racistische peutertuin

2008-07-08T19:55:00.003+01:00

U denkt dat de politieke correctheid op zijn hoogtepunt is en weldra wel wat zal afkoelen?

Lees dan dit verhaal over een drukkingsgroep die "racistische" peuters vanaf drie jaar wil gaan bijscholen. Voorlopig nog niet bij ons, maar ge ziet hoe ver sommigen willen gaan.

Engelstalige versie.

Nederlandstalige versie. (Vertaald met Google, u kan desgewenst verbeteringen aanbevelen)

Leugenaar

2008-06-20T19:45:00.004+01:00

Paul Goosens in De Morgen van 14/06/08:
“Ierland telt iets meer dan 4 miljoen inwoners en dat is niet eens 1 procent van de hele EU-bevolking, goed voor 495 miljoen. (...) Een lidstaat, ongeacht of hij 80,4 of een half miljoen inwoners telt, kan een Europees verdrag kelderen. Zelfs als 99 procent van de Europese bevolking het tegendeel beslist” (De Morgen, 12-06-08). En opnieuw: “Ierland telt iets meer dan 4 miljoen inwoners. Het is niet eens 1 procent van de Europese bevolking, maar ze kunnen wel 490 miljoen Europeanen afblokken”.

Ik zou zeggen: "Een steekproef bij 4 miljoen Europeanen wees uit dat 53% van de Europeanen tegen dat verdrag is."

Men zou kunnen zeggen dat naar schatting 262 van de 490 miljoen tegen dat verdrag is.

Natuurlijk is dit nogal kort door de bocht. Maar als men het nauwkeuriger wil weten, dat men dan een grotere steekproef organiseert.

Untermenschen

2008-06-20T19:22:00.003+01:00

In Engeland blijkt er een nieuwe onderklasse te bestaan. Blanke tieners blijken nogal wat minder kans te hebben om universitaire studies aan te vatten.

Percentage van de tieners die aan universitaire studies beginnen:

Indisch: 66%
Chinees: 65%
Zwart Afrikaans: 43%

Blank: 23%

Hoe zou dat in Vlaanderen zijn?

Bronnen: Brussels Journal, Times.

BHV eenvoudig uitgelegd

2008-05-12T22:32:00.001+01:00

Leiderschap tonen

2008-05-11T13:01:00.000+01:00

Leterme moet meer leiderschap tonen. Hij heeft zijn partij niet in de hand. Hij mist "staatsmanschap". Lees: Hij moet zijn kiezers verloochenen en de Vlaamse zaak verkopen.

Waarom zegt men zoiets nooit over Di Rupo? Of Reynders? Of enig ander Franstalig politicus? Waarom worden zij nooit aangezet tot "staatsmanschap"?

Omdat men wéét dat zij hun kiezers niet verloochenen. Omdat men weet dat zij op één lijn staan als de Franstalige belangen in het geding zijn.
Omdat zij leider zijn én (Waals) staatsman.

Waarom dan wel over Leterme? Omdat men weet dat hij vroeg of laat zal toegeven. (Of ten minste, men denkt het te weten).

De aangekondigde nachtmerrie van Durban II - Caroline Fourest

2008-05-10T13:03:00.002+01:00

De illusie van een wereldwijde consensus over de universaliteit van de mensenrechten staat op het punt te vervliegen. Men moet maar kijken naar de wijze waarop sommige VN-conferenties van hun doel afgeleid worden en de ontsporing waaraan de Raad van de Mensenrechten vandaag ten prooi is gevallen. De verontrustende wending die werd ingeslagen door de conferentie van Durban tegen het racisme in het begin van september 2001 was nog maar een symptoom. Intussen is het kwaad beduidend erger geworden. De vrijheidsdodende staten hebben de kwestie 11 september gebruikt om de VN in de richting van een gedifferentieerde visie van te mensenrechten te stuwen. Onder het mom van de strijd tegen het (reële) risico van de veralgemening dat alle moslims terroristen zijn, zijn zij erin geslaagd hun definitie van de term 'islamofobie' aan het VN jargon op te dringen. In tegenstelling met de uitdrukking 'antimoslim-racisme' dat duidelijk doelt op het racisme tegen individuen, betekent het woord 'islamofobie’ de fobie of angst voor de islam waardoor men nu ieder kritisch woord over de godsdienst of het integrisme als een vorm van racisme bestempelt.

De moslimlanden verenigd in de Organisatie van de Islamitische Conferentie maken daarvan nu gebruik om hun vredesberovende politieken in naam van een 'islamitische' visie op de mensenrechten aan elke sanctionering te onttrekken. Deze maskerade ware onmogelijk zonder de steun van landen zoals China, Rusland, Cuba en Venezuela, die alle belang hebben bij het verwerpen van een ‘westerse’ visie op de mensenrechten. Tussen de lafheid over Soedan, het stopzetten van de enquêtes over de inbreuken op de mensenrechten in Cuba en Wit-Rusland, het Tibetaanse taboe, de impasse over Birma en de verontrustende desinteresse (moslimlanden incluis) voor de Tsjetsjeense kwestie, behaalde het eenheidsfront tegen de universaliteit van de mensenrechten zijn grootste overwinning met het verwijderen van de verslaggever over 'het racisme en de daarmee verbonden onverdraagzaamheid', Maurice Glélé-Ahanhanzo uit Benin. Hij heeft het gewaagd te rapporteren over de opkomst van het religieus extremisme en het naar de koran verwijzend anti-joods racisme.

In 2003 werd die man tijdens het Libisch voorzitterschap vervangen door een veel gedweeër verslaggever de Senegalees Doudou Diène. Onder het mom te strijden tegen 'islamofobie, christianofobie en antisemitisme' heeft de nieuwe verslaggever racisme en zelfs antisemitisme geherdefinieerd als een vorm van 'laster tegen de religies'. Daarmee kan hij nu het 'radicaal laïcisme' inzonderheid de Franse elites, beschuldigen van de verantwoordelijkheid op wereldniveau voor de intolerantie. Zijn verslagen blijven maar verwonderen. Men vindt er geen woord over het hatelijk seksistisch en homofoob discours van sommige predikers, noch over de Arabische kranten die de zwarten bestempelen als overstelpende insecten, een oorverdovende stilte over het lot van de minderheden in China, geen enkel detail over de christelijke minderheden in moslimlanden, ja zelfs niet over de discriminering van sjiieten in soennitische landen. Daartegenover staan bladzijde na bladzijden uitwijdingen over het 'stigmatiseren van de burka' of de publicatie van de twaalf Deense Mohammed cartoons, allemaal aanslagen op de 'godsdienstvrijheid' en dit waar er reeds een verslaggeefster bezig is met het thema 'godsdienstvrijheid'. Komt nog daarbij dat de verslaggever belast met de 'bescherming van de vrijheid van mening en meningsuiting', een man met een heel wat meer uitgewogen kijk op de cartoonaffaire, intussen aan de tand zou worden gevoeld.

De meest vrijheidsvijandige landen hebben het verschijnen van de film Fitna gretig aangegrepen om de opdracht van die verslaggever te herdefiniëren in de zin dat het er niet zozeer op aankomt inbreuken op de persvrijheid (bijvoorbeeld in Rusland en Tunesië) te detecteren, dan wel op heksenjacht te gaan naar alle mogelijke 'misbruiken' begaan in naam van de vrije meningsuiting. Met een ongeziene goocheltoer zijn de belagers van mensenrechten en persvrijheid geslaagd in het muteren van de VN in een grotesk tribunaal waar de aangeklaagden nu in de rechterstoel zetelen. De Commissie waar de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens nochtans werd geboren, was ondermeer sedert het Libische voorzitterschap in 2003 al sterk gediscrediteerd. De Raad voor de Mensenrechten - die sedert 2006 in haar plaats is gekomen - was geacht opnieuw orde op zaken te stellen. Maar door het systeem van de regionale quota's en de blokkeringstemming hebben de meest repressieve staten het leeuwenaandeel naar zich getrokken.

Zo heeft de Organisatie van de landen van de Islamitische Conferentie met 17 van haar leden een derde van de zetels kunnen inpalmen. Vanaf de eerste plenaire zitting heeft de Iranese minister van buitenlandse zaken de 'strijd tegen de smaad tegen de religies, inzonderheid tegen de goddelijke boodschap van de islam en het doen stopzetten van zijn beschimpen’ als prioriteit op de agenda doen plaatsen. De conferentie Durban II is gepland voor 2009, met Libië als voorzitter en Iran als ondervoorzitter van het voorbereidende comité. De Libische voorzitster heeft de werkzaamheden geopend: 'In naam van Allah de barmhartige', wat reeds een en ander laat vermoeden voor wat het op Durban II kan worden. Terwijl Canada resoluut de alarmklok heeft geluid, geeft de Europese unie braafjes de voorkeur aan een gewone opvolgingssamenkomst. Jean-Claude Buhrer, sedert 1970 journalist bij de VN en coauteur met Claude B. Levenson van het boek De VN tegen de mensenrechten (Mille et Une Nuits, 2003) is heel wat pessimistischer: 'De verbetenheid om de Raad van zijn objectieven af te wenden is zo hevig dat ernstige vragen stellen over de toekomst van dit orgaan noodzakelijk worden. Hij is immers volop bezig de principes die hij geacht wordt te bevorderen volledig van hun substantie te ontdoen’.

Caroline Fourest

Dit artikel verscheen in ‘Le Monde' van 25 april 2008 en werd overgenomen in 'ProChoix News' van 29 april 2008

Vertaling door Erik Willaert

Overgenomen van liberales.be

Astrid radio apparatuur

2007-11-01T19:27:00.001+01:00

Reactie van de gemeente

Citaat: De niet- verkozen kroonraad

2007-08-28T21:03:00.000+01:00

Citaat: Paul Beliën over het samenroepen van de niet- verkozen kroonraad.
http://www.brusselsjournal.com/node/2378

De laatste keer dat de Belgische Koning de Kroonraad samenriep omdat hij het vertrouwen in verkozen politici verloren had was in 1960, tijdens de crisis rond de onafhankelijkheid van de Belgische kolonie Kongo. Buiten 1960 werd de kroonraad slechts vier maal samengeroepen gedurende de 177 jaar die België bestaat: in 1870 bij het uitbreken van de Frans- Pruisische oorlog, in 1914 ter gelegenheid van het Duitse ultimatum aan België, in 1919 voor het Verdrag van Versailles en in 1950 bij de terugkeer van Albert II en zijn vader Koning Leopold III, een notoire anti-Semitische Nazi collaborateur.

Geschiedenislesje

2007-04-13T20:31:00.001+01:00

Laurette Onkelinckx trekt weer eens ten strijde om de "Democratie" te redden. Deze keer wil ze ervoor zorgen dat zogenaamde ‘onwaardige burgers’ niet meer kunnen kiezen of verkozen worden. Waarover gaat het... ? Juist: "rascisten". Verhofstadt liet al weten onverkort achter het voorstel te staan.

Voor diegenen die denken dat de democratie hiermee gediend is dit lesje geschiedenis.

5 maart 1933
Adolf Hitler behaalt met zijn partij, de NSDAP (National Sozialistische Deutsche ArbeiterPartei) 288 van de 647 zetels in de Rijksdag. Dus geen absolute meerderheid. Met medewerking van de DVP (Deutschnationale VolksPartei) worden echter de kommunisten niet meegeteld. Hierdoor verkreeg kreeg de NSDAP de facto de absolute meerderheid.

Convenient Fiction

2007-04-12T18:08:00.009+01:00

Opwarming van Mars

2007-04-12T18:05:00.000+01:00

De Marsmannetjes moeten ook hun CO2 uitstoot verminderen !

De groene catechismus

2007-02-09T16:49:00.000+01:00

De opwarming van de aarde is het nieuwe evangelie. Als gij niet gelooft, leeft en handelt naar dit evangelie zal hel en verdoemenis over de wereld komen.

Al Gore is met zijn film bezig met een kruistocht om dit evangelie overal te verkondigen.

Wetenschappelijk bewezen, daar is nu wel consensus over...

Tenminste, dat maakt men u dagelijks wijs op TV, radio, kranten en tijdschriften...

Vraagje: als dat allemaal zo onweerlegbaar juist is, waarom geeft Al Gore dan geen interviews aan kritische journalisten?

In Nederland is die "wetenschappelijke consensus" er alvast niet, zoals blijkt uit deze brief.

Alvorens draconische maatregelen te treffen die duizenden en duizenden banen gaan kosten zou men toch eerst eens moeten nadenken over de gevolgen.

Wat brengt het op om in Europa een staalfabriek te sluiten om er één te openen buiten Europa ? En in welke omstandigheden? Misschien stoot men ginder wel twee keer zoveel CO2 uit voor dezelfde hoeveelheid staal. Om van andere uitstoot nog te zwijgen.

Tot slot, het is niet één dogma dat u moet aanvaarden, maar drie:
1) Gij zult geloven dat de aarde opwarmt.
2) Gij zult geloven dat de gevolgen desastreus zijn.
3) Gij zult geloven dat er iets aan te doen is.

Geloofwaardige Politici

2006-12-18T12:55:00.000+01:00

Zeer zeker, de Stekense meerderheidspartijen hebben er tijdens de voorbije kiescampagne angstvallig over gezwegen. Zij hebben ook niet gezegd dat er GEEN belastingverhoging kwam.

Maar toch... als je dit plaatje (bijlage) bekijkt... Wie zou er dan gedacht hebben dat men al direct 250 Euro (10000 fr) extra uit de zakken van een modaal gezin zou halen ?

Leugentje om bestwil ?

2006-11-12T13:22:00.000+01:00

In Stekene zouden de gemeentebelastingen verhoogd worden van 7 naar 8%.

Wat zei Yves Leterme ook al weer voor de verkiezingen ?

Als het van de CD&V afhangt komt er géén belastingverhoging.

En wat zei Bart Somers van de VLD daarop ? Dat de VLD de beste garantie is TEGEN belastingverhogingen ? Nietwaar, heren VLD-ers binnen de GemeenteBelangen ?

Beluister ze hier nog eens :
Yves Leterme op het CD&V congres in Hasselt 28/09/2006
Bart Somers in Ter Zake 29/09/2006.